Gezi eylemleri sırasında Ankara Kızılay’da polis kurşunuyla öldürülen Ethem Sarısülük’ün katil zanlısı polis memuru Ahmet Şahbaz’ın yargılandığı davanın beşinci duruşması bugün Ankara Adliyesi’nde görülüyor. Duruşma başlamadan önce jandarmanın almış olduğu güvenlik önlemleri sebebiyle mahkeme heyeti ile mağdur avukatları arasında tartışma yaşandı. Sanık avukatları duruşmanın kapalı olarak gerçekleştirmesi talebinde bulundu. Duruşma salonunda bulunan dolaplara Ethem Sarısülük maskeleri asıldı.
SUÇÜSTÜ GİRİŞİ ARAÇ TRAFİĞİNE KAPATILDI
Gezi Parkı olaylarına destek eyleminde Ankara'da polis kurşunuyla öldüğü iddia edilen Ethem Sarısülük davasını takip etmek için gelen gruplar, Ankara Adliyesi önünde toplandı. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5’ncisi görülecek dava öncesi bazı sivil toplum kuruluşları adliye bahçesinde toplandı. Daha önceki duruşmalarda çıkan olaylar nedeniyle protestocu grup, suçüstü girişine alınmadı. Suçüstü girişi araç ve yaya trafiğine kapatıldı.
ADLİYE GİRİŞİ BARİYERLERLE KAPATILDI
Davayı takip etmek için gelen göstericiler Adliye Atatürk Bulvarı tarafına yönlendirildi. Adliyenin bulvar girişi de demir bariyerle kapatıldı. ‘Hepimiz Ethem’iz öldürmekle bitmeyiz’, ‘Bedel ödedik bedel ödeteceğiz’ sloganları atan grup, ‘Gün gelir sana hesap sorulmaz dayanır kapına Pir Sultan Abdal’ dövizleri taşıdı.
SANIK POLİS DE DURUŞMA SALONUNA GETİRİLDİ
Gezi Parkı eylemleri sırasında Ankara’da, polis A.Ş tarafından başından vurularak öldürülen Ethem Sarısülük‘ün davasının 5. duruşması başladı. Polis A.Ş. duruşmada hazır olarak bulundu. Ankara’da 1 Haziran’da Gezi Parkı eylemine destek gösterileri sırasında polis memuru A.Ş’ın silahından çıkan mermiyle hayatını kaybeden Ethem Sarısülük davası Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 10.30 da başladı. Davaya sanık polis A.Ş. ve sanık, mağdur avukatlarının yanı sıra Sarısülük’ün yakınları katıldı.
CHP'Lİ VEKİLLER DE TAKİP EDİYOR
Duruşmayı, CHP Ankara Milletvekilleri Levent Gök ve Aylin Nazlıaka, İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer'in de bulunduğu bazı milletvekilleri de izliyor.
BERKİN VE AHMET'İN AİLESİ DE DURUŞMADA
CHP’li bazı milletvekillerinin yanı sıra Gezi Parkı olayları sırasında ölen Ahmet Atakan ve Berkin Elvan’ın ailesi de duruşmayı izlemek üzere adliyeye geldi. Aileler ve vekiller sloganlar eşliğinde duruşma salonuna uğurlandı.
YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ
Jandarma, duruşmanın yapıldığı salonda, polis ise adliye çevresinde yoğun güvenlik önlemi aldı. Sanığın bulunduğu bölümün çevresi jandarma tarafından tamamen kapatılırken, izleyici sıralarının ilk iki bölümüne de jandarma personeli oturdu.
"JANDARMAYLA BU İŞLER HALLEDİLMEZ"
Duruşma salonundaki kalabalık nedeniyle Sarısülük'ün ailesi ve bazı müdahil avukatları mahkeme heyetine tepki gösterdi.
Avukat Murat Yılmaz, güvenlik önemlerinin abartılı olduğunu kaydederek, "Bu güvenlik önlemleriyle bir yere varamazsınız. Salona geçmek istiyorum, jandarma itiyor beni. Buraya bu kadar jandarma getirerek bu işler halledilemez" dedi.
Mahkeme Başkanı Afak İlleez de alınması gereken tedbirleri aldıklarını söyledi.
Sarısülük ailesinin avukatlarından Bülent Teoman Özkan, izleyicilere sakin olmaları yönünde uyarıda bulundu.
"SAĞLANMASI GEREKEN HUKUKUN GÜVENLİĞİ"
Avukat Kazım Genç, yoğun güvenlik nedeniyle birçok avukatın ayakta kaldığını belirterek, "Sanığı, mahkeme heyetini görmek istiyorum ben. Sağlanması gereken hukukun güvenliği. Bu şekilde adaleti sağlamanız söz konusu değil" diye tepki gösterdi.
Bazı izleyiciler tarafından duruşma salonuna, Ethem Sarısülük'ün maskesinin asıldığı görüldü.
SANIK AVUKATLARININ TALEBİ REDDİLDİ
Sanık avukatları, güvenlik nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasını talep etti.
Müdahil avukatlarından Murat Yılmaz, duruşma salonunun bu kadar sıkışmasının nedeninin güvenlik güçlerinin sayısı olduğunu savunarak, görevlilerin sayısının azaltılmasını istedi.
Yılmaz, duruşmanın kapalı yapılması talebiyle ilgili ise "Kamu güvenliğini tehlikeye düşürecek, genel ahlakı zedeleyecek herhangi bir şey yok. Kamuoyunun gözü bu davanın üstünde. Kamuoyunun bu davayı öğrenme hakkı vardır" ifadesini kullandı ve talebin reddini talep etti.
Cumhuriyet savcısı, duruşmanın düzenli ve güvenli yapılması için gereken önlemler alındığı gerekçesiyle talebin reddini istedi.
Mahkeme heyeti de gerekli güvenlik önlemleri alındığı gerekçesiyle bu aşamada istemi reddetti. Heyet, güvenlik güçlerinin sayısının azaltılması yönündeki talebin de reddine karar verdi.
YARGILAMADAN ÇEKİLME KARARI ALMIŞLARDI
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, "müdahil avukatlarının mahkemenin adil olmadığına, rengini belli ettiğine yönelik eleştirileri ile ilk duruşmada yaşanan arbede" nedeniyle, davanın 2 Aralık 2013'teki celsesinde "yargılamadan çekinme" kararı almıştı. Kararı inceleyen Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi ise "çekinme kararının uygun olmadığına" karar vermişti.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, bunun üzerine Adalet Bakanlığına başvurarak, bu kararının kanun yararına bozulmasını talep etmiş, bakanlık bu istemi yerinde görmemişti.
Şahbaz'ın, iddianamede "meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle öldürmek" suçundan cezalandırılması isteniyor.
Bu arada, adliye önünde bir grup, Sarısülük'ün fotoğraflarını taşıyıp, çeşitli sloganlar atarak bekliyor.